代理商与酒鬼酒之间的“甜蜜素”口水仗持续上演 监管部门正式答复：不予受理

据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，连日来，有关代理商与酒鬼酒之间的“甜蜜素”口水仗一直在持续上演。昨天，湖南省湘西州市场监管局方面就代理商石磊举报其库存的近五万瓶酒品检出甜蜜素一事，正式作出答复——不予受理。

此前一天，湖南省市场监督管理局发布公告，有关机构于12月24日至25日对长株潭市场上销售的酒鬼酒相关产品进行了专项抽检，没有检出甜蜜素，符合标准。昨天(26日)，记者就此事采访了包括代理商、酒鬼酒公司、湘西州市场监管局等涉事各方，那么这场关乎食品安全的争论，为何会演变成为各说各话的口水官司?

昨天，湘西州市场监管局正式向来今雨轩公司送达了不予受理的通知书。来今雨轩公司工作人员刘慧玲告诉记者：“说我们已经到了高级人民法院，已经终级审判了，所以他们研究决定，不予受理!”

本月20日，代理54°500ml老酒鬼酒的来今雨轩公司法定代表人石磊向媒体举报称，其仓库里封存了近五万瓶酒鬼酒，被检出“甜蜜素”。随后，酒鬼酒公司接连发出两份澄清文件，称公司从未采购过甜蜜素，也从没有向涉事的酒品中添加过甜蜜素。昨天，酒鬼酒股份有限公司董事会秘书李文生接受中央广播电视总台中国之声采访时说，更关键的是，酒鬼酒公司方面，从来没有拒绝过对石磊所反映的2012年库存酒进行检查。他说，如果确有证据证明有人往这批酒当中添加过甜蜜素，公司将积极配合有关部门彻查。“公司不反对、不拒绝对石磊诉求的产品进行检查，始终认为应该按照人民法院生效判决和市场监管部门的相关要求执行。”

那么，法院生效判决所确定的是什么呢?在来今雨轩公司与酒鬼酒公司之间的合同纠纷中，来今雨轩公司以涉事酒品检出甜蜜素，属质量不合格产品，并主张酒鬼酒公司应当据此承担违约责任。来今雨轩提供的证据是两份有资质机构出具的检出甜蜜素的报告。一审法院认为，这两份检验报告是来今雨轩单方面委托的，也不能证明检测的样品就是涉案的产品，因而不予采信。二审中，来今雨轩向法院申请对涉案产品是否含有甜蜜素进行检测。二审法院认为，来今雨轩已经就涉案的这部分产品提出退货，而且酒鬼酒方面也同意退货了，那么，就不再有鉴定的必要了。

市场监管部门的相关要求又是什么呢?湘西州市场监管局要求来今雨轩公司对其库存的近五万瓶白酒严格监管，不得流入市场，否则，来今雨轩公司要承担法律后果。

25日，湖南省市场监管局通报24日承诺的抽检结果。酒鬼酒股份有限公司董事会秘书李文生说：“湖南省市场监管局在12月25日下午和晚间先后发布了抽检酒鬼酒的通报，一是近三年湖南省白酒抽检检测情况，从这个材料获悉，全国各级的市场监管部门于2017年到2019年期间，对酒鬼酒生产的白酒抽检检测总计是64批次，全部合格;二是湖南省市场监管局12月25日晚间发布的2019年12月酒鬼酒甜蜜素的专项抽检结果公告，这次抽取了酒鬼酒股份有限公司生产的30批次产品，涉及了6家经销单位，经检验，本次专项抽检的30批次的酒鬼酒产品，未检出甜蜜素，符合标准的要求。”

昨晚，石磊接受中央广播电视总台中国之声采访时表示，监管部门的这两份通报，与他所举报的事实基本上毫无关联。他说：“我举报的不是你现在当前市场上销售的酒有问题，而是2012年生产的、我仓库里那么多酒是有甜蜜素的，你说现在没有(检出甜蜜素)，我同意，我也赞成你没有。历史遗留问题，你怎么去解决?你以前的酒有问题，你怎么解决?你能说现在的没问题，以前的有问题回答吗?我不知道这么查，想对消费者和社会说明什么?”

25日晚，湖南省市场监管局接受媒体采访时表态，这次抽检活动是年底白酒抽检，与此前酒鬼酒甜蜜素事件关联不大，不会对举报者库存的封存酒鬼酒进行抽检，如果石磊一方有需求，可以直接联系湘西州的有关部门。

昨天，湘西州市场监督管理局副局长张皓接受记者采访时肯定地说，国家有明确规定，白酒中不能添加甜蜜素。但是，石磊一方的检测报告，不能说明问题。张皓表示：“这个是他自己单方面的检测。他举报到我们这里，我们把举报的产品进行有效管控，我们清点数量，并且给他下了一个通知，不得再流入市场，先要把它保存好。”

既然石磊一方的检测报告是单方面委托的，那么，市场监管部门有没有对这批仍然存在的2012年生产的涉嫌含有甜蜜素的白酒进行检测的计划呢?张皓说，这个得遵照法院的判决。他坦陈，关于白酒中是否含有甜蜜素，得由有资质的检测机构才能认定，而法院显然不属于有资质的检测机构。但是，要不要对这批封存的白酒进行检测，还得按照法院的判决来。“下一步我们会依据国家的法律法规和人民法院的判决，依法处置。”张皓说。

来今雨轩公司的二审代理律师王丽丽说，她很困惑：“关键是，对于我们举报的酒鬼酒涉嫌违法添加甜蜜素的问题，到现在还没有官方的说法。到底有没有(非法添加)。如果没有添加甜蜜素，为什么不让我上市销售，如果添加了甜蜜素，是不是应该追根溯源，追究相关人员的法律责任?另外，这个酒是不是应该做销毁处理，而不是直接退回到酒鬼酒公司?”

石磊一方表示，不服监管部门不予受理的决定，将向当地政府提起行政复议。

事件进展，中央广播电视总台中国之声将继续关注。