网站首页| 食品新闻| 美食推荐| 热点新闻| 深度观点| 食品辟谣| 农业消息| 金融财经| 健康养身| 企业品牌| 地方食品| 保健食品| 综合新闻 | 国际新闻
> 美食新闻 > 正文

天天热资讯!“火化”钟薛高的危机公关复盘2.0

2022-07-10 09:37:07        来源:FoodTalks

原创,转载请联系出处。


(相关资料图)

高温都不融化,那就烧它!

“火化”钟薛高的“实验”上演,真的猝不及防。逼得钟薛高再次回应此事,大叔再聊聊。

钟薛高雪糕不化相关新闻

图片来源:微博@中国新闻周刊

还是谈3点:

钟薛高的危机公关,修正了哪些问题?友商雇“水军”黑钟薛高,是真的吗?新消费品牌应该从这场危机吸取什么?

一、钟薛高的危机公关,修正了哪些问题?

大叔认为,至少修正了3条吧:

1、明确说明了卡拉胶的具体含量

今天上午10点11分,钟薛高通过官方微博发出了第二份正式声明。

强调了4点:

雪糕产品均符合国家标准GB/T 31119-2014《冷冻饮品雪糕》。钟薛高海盐椰椰雪糕配方中蛋白质含量为6.3克/100克,固形物含量约40%,高于国家标准GB/T 31119-2014《冷冻饮品雪糕》中对清型雪糕蛋白质含量≥0.8克/100克,及固形物含量≥20%的要求。平均每支78克钟薛高海盐椰椰雪糕中,卡拉胶添加量约为0.032克,符合国家标准GB 2760-2014 《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》。用烤雪糕、晒雪糕或者加热雪糕的方式,来评断雪糕品质的好坏并不科学。

钟薛高回应雪糕不化相关新闻

图片来源:微博

大叔认为,这个声明比上一则声明要好太多了。

大叔上一篇文章就提到,“产品仅使用极少量食品乳化增稠剂”的描述,很不严谨,既然你要证明你符合“食品安全”,那就要说明具体含量,最好细到小数点后三位。

大叔看到,钟薛高的公关在新声明里,修正了这个问题,摆事实,摆数据,很严谨。

2、部分开放了评论区给网友“泄愤”

上一封声明,关闭了评论区。虽然从品牌方的角度,“清净”了很多,但却被媒体抓住了这个细节,被放大。

这条声明呢,钟薛高采取了“精选留言”的策略,相当于“先审、后放”的逻辑。但从放出来的评论来看,应该是过滤了那些直接骂娘的评论。

钟薛高回应雪糕不化相关新闻评论

图片来源:微博

3、在热搜对冲上更及时了

虽然热搜榜2和榜6都是钟薛高相关的内容,尤其是人民网代表党媒定调的角色,来了一条评论。

钟薛高回应热搜

图片来源:微博

但在榜10的位置,却出现一条#消费者发现很多雪糕烤不化#的热搜,这条热搜的主持人是@猛犸新闻,东方今报旗下的新媒体。

钟薛高热搜

图片来源:微博

从短视频来看,就是不停滴一根根烧雪糕。这条代表了消费者的媒体报道,对冲了昨晚开始“火化钟薛高”的负面,策略也很简单,拉所有雪糕“下水”。

好的地方在于效率够高,但有点遗憾是,商务操作痕迹呢,略重。

二、友商雇“水军”黑钟薛高,是真的吗?

除了官方声明,钟薛高创始人林盛也在其朋友圈首次回应此事,但钟薛高官方并未证实此事。

从截屏的信息来看,时间显示是“昨天22点18分”,也就是说,这条疑似林盛的回应,很可能是在昨晚上发的,也就是要早于今日上午的这条声明。

疑似钟薛高回应朋友圈

图片来源:公众号@万能的大叔

由于看不到右边第三张图的内容,这条朋友圈,其实核心就一个信息:

总有刁(友)民(商)想害朕!

林老板特别提到,水军痕迹极其明显!真的很明显吗?

作为一个从业超过10年的人来看,大叔觉得吧,有一点点。

如果说昨晚开始的“火烧钟薛高”实验,是自媒体纷纷下场蹭热度。

自媒体实验钟薛高雪糕

图片来源:抖音@云上镇平

今天上午在好多社群和朋友圈传播的三组“海报”,就有些刻意了。

没有溯源的海报

图片来源:公众号@万能的大叔

吃瓜群众的第一反应是:

这是钟薛高官方发的海报,表明了自己强硬的立场!竟然敢公开怼消费者和自媒体!!!

但是,似乎没有人去做个溯源,这组海报到底是不是来自钟薛高?

至少官方微博和微信都没发过吧。

那是谁做的?又是出于什么目的呢?

大叔说一个套路:

这种假借官方身份发布的海报,核心目的就是混淆视听,强化钟薛高“高傲”的品牌形象,让钟薛高的“贵”与公众的“怒”更进一步冲突。

这种“套路”在互联网公关战中,算是比较常用的套路。借助于“图片可以一键在微信转发”和“宁可信其有心态”的去中心化传播,实现了激化矛盾和公众情绪的效果。

到底是谁做的呢?

两种可能,一种是竞争对手;另一种就是无聊网友。在这个案例中,大叔觉得都有可能吧。

但按照“钟薛高出事,谁获利”的逻辑,如果你认为是竞品,下面这张雪糕行业行业的品牌分布图,或许能给你一些方向。

雪糕行业品牌分布图

图片来源:公众号@万能的大叔

三、新消费品牌应该从这场危机吸取什么?

除了需要增加小红书等“新”媒介渠道的舆情监测之外,大叔再提2点:

1、新消费要重新审视自己的2个P

在消费降级的大背景下,新消费品牌需要重新思考一个讲故事的逻辑,甚至是自己的产品定位,尤其是最重要的定价和渠道,也就是经典4P营销理论里的2P。

大叔看到,不少网友给钟薛高建议,应该自己开个专柜,和奢侈品一样,单独开专卖店销售,而不应该和其他几块钱的雪糕放在一个冰柜里。

话糙理不糙,奢侈品品牌对于渠道的要求是非常高的,定价和渠道也是非常匹配的。

网红品牌如何不翻车,这是一个很重要的命题,首先就要从4P着手。

2、新消费应该重视营销与公关的平衡

作为网红雪糕鼻祖,钟薛高是新媒体营销的最大受益者之一,现在却被反噬,大叔认为,其实就是公关在还过度营销的“旧账”。

更可悲的是,钟薛高仅把公关当成了一种“甩锅”的手段,并没有把公关上升到企业运营层面。

从创始人的朋友圈,到官方声明,我们都能看出,钟薛高对此事的态度:我没错,有人想害我!

但到底谁害我呢?暂时也拿不出实锤,反正CEO和PR自己内部分析完之后,得出了这样的结论。大叔觉得吧,内部有这样的结论,或者此刻不方便公开“证据”,都合理,但不应该把一个“内部假设”变成对外的“确凿结论”。

林盛作为企业的一把手,要么就闭嘴,要么一出手就应该有图有真相,以“甩锅”方式叫屈,适得其反了。

公众已经从你产品质量问题的质疑,开始上升到了企业价值观层面。结合你违反广告法被处罚的事实,领导层内部的一些讲话的传闻,你是不是拿消费者当猴耍?

公关不只是术,道才是本源。

最后,钟薛高应该感谢周杰伦,后者发新专辑的热度,已经在帮助钟薛高的舆情在迅速降温了。

关键词: 官方微博 今天上午 国家标准

上一篇:
下一篇: